A horas de que comience una votación trascendental para los argentinos, salen a flote datos de algunos negociados.
Por un lado, Juntos por el Cambio con sus 10 gobernadores, apoyando en forma contundente a la sanción de la Ley Bases (reforma constitucional encubierta, podría definirse). A ninguno parece importarle que se deleguen facultades extraordinarias al Ejecutivo y lo comparan con situaciones similares que han sucedido, aunque no de esta magnitud.
Por otro lado, aunque fue rápidamente desmentido por la responsable, nombran embajadora a la Senadora Lucila Crexell. Lo que hasta hace unos días era un simple rumor parece haberse convertido en realidad. La senadora votaría afirmativamente a cambio de ser nombrada Embajadora en la UNESCO. Y todo sucedió en el marco de las negociaciones entre el Congreso y la Casa Rosada, en la previa de la sesión del Senado en la que se tratará la Ley Bases y el paquete fiscal.
Primero se filtró una nota interna de Cancillería, que sería el borrador del pliego para votar su designación. Allí se la nombra Delegada Permanente de la República ante la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Y luego entró al Senado el pliego para que la senadora CREXELL se vaya a la embajada en la ONU
En su momento, ingresó al Senado como integrante del Movimiento popular Neuquino y avanzó hacia su segundo mandato gracias a Juntos por el Cambio, tras el fallo de la Corte Suprema, como reemplazante del fallecido ex-intendente de Neuquén, Horacio Pechi Quiroga, desestimando la argumentación de la jueza federal de Neuquén con competencia electoral, Carolina Pandolfi, quien inicialmente consideró que el reemplazo le correspondía al empresario Pablo Cervi, primer suplente de la nómina. El renovar su banca el próximo año se estaba complicando, por lo que ir como diplomática con una suculenta remuneración en dólares representa un muy buen canje.
N-del Autor:
El trámite de “designación exprés” se encuentra suspendido, confirmaron desde Casa Rosada. Lo raro y anecdótico es que sucedió una vez que el caso tomó estado público. Por otro lado, desde el Gobierno aseguran que la filtración del dato es “una operación” para bajar el voto de Crexell de la ley de bases. Resumiendo, no hubo ni habrá aclaraciones de: por qué la designación se hizo en tiempo récord, ni por qué informaron lo de “bajar el voto” de Crexell, siendo que ella había votado contra el DNU en su momento…
¿Sabían cómo iba a votar o habrá pesado el Art. 256 del Código Penal: Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.