La memoria política es nostalgia de otros tiempos

En este medio trabajamos el análisis crítico sin calzarnos la chaqueta partidaria de nadie. Primero, porque ello nos restaría toda independencia y seriedad en nuestra labor profesional. Segundo… porque a la luz de los acontecimientos generales, no valen la pena. Sin caer en pesimismos que sólo pueden ser de utilidad a almas con tendencias hacia la victimización o peor aún, el sabor ególatra de “disparar como francotiradores” al vacío y para nadie en particular, por el contrario debemos aportar a la reflexión serena y adulta. Que hoy en día, ya es un montón y representa un desafío de magnitudes… ¿Ciclópeas?

Vayamos a fondo, ni más ni menos que un 17 de noviembre, fecha cara para el sentimiento de una buena parte de la militancia, a la cual respeto y en algunos casos, aprecio, pero que no voy a levantar como estandarte, por aquello de no apropiarme de tradiciones de las cuales no provengo, aunque pueda acompañar parcialmente en algunos casos. Y en otros, no. Como decía, diagnostiquemos sin ambages: El gobierno, como diría Eduardo Aliverti en su imprescindible “Marca de Radio” sabática, le está pegando un “baile” a cuanto se le opone. Cumplirá un año de salud vigorosa, contra todos los pronósticos que auguraban lo contrario.

Es más: De haberse tratado de otras regiones del continente, ya podríamos estar en condiciones de sostener que se trata de un esquema consolidado de exclusión con estabilidad económica y financiera, a salvo de toda crisis política.

No obstante algunas tradiciones de resistencia popular, que hoy son mucho más un recuerdo nostálgico que una práctica comprobable en lo cotidiano, hay un proyecto de tinte oligárquico que avanza sin grandes escollos. Y cuanto más avance, más profundizará la brecha entre quienes pertenecen y tienen lugarcito en el “modelo”, y quienes seguirán siendo eyectados al infierno, así como también el robo a gran escala, y dejará expuesto como “normalidad” cultural y socio-psicológica de masas a la desigualdad más abyecta, ya entendida como un “beneficio natural” de los sectores acomodados en este proyecto de anti-país.

A diferencia de la oprobiosa década menemista y su deplorable correlato aliancista, en la cual se remataban empresas del Estado para sostener la fantasía de una convertibilidad abundante en liturgia primer-mundista, esta variable libertaria del mismo proyecto oligárquico, espera inversiones en áreas sensibles como la minera o la energética, que por cierto, no ocupan mano de obra intensiva.

La mentada macroeconomía que da el marco para los festejos del pan-oficialismo por estos días, es un elemento absolutamente colonial que ata a toda posibilidad de despegue a las necesidades e intereses de sus amos del norte. Y fin de la historia.

La memoria política, me decía un docente amigo días atrás, es un intersticio propio de épocas pasadas e infelizmente superadas. Replegarse en el individualismo tiene una potencia… de momento, imparable. Sostener la voz crítica contra el pernicioso accionar articulado por décadas de los dueños de los grandes multimedios, los principales magistrados, los grupos más concentrados del gran empresariado nacional aliado a los representantes del mundillo financiero transnacional, es tan necesario y urgente, como actualmente… inofensivo.

Debemos asumir esta situación para no errarle al diagnóstico del marco general. La mirada crítica le importa poco menos que a… casi nadie. Pero aún así, la ética nos impone continuar en ese camino, hasta el final. Literalmente.

La película no interesa. Sólo importa la foto. La instantánea. Lo efímero sepultando a lo medular y conceptual.

Veamos, por caso: ¿De dónde salen los dólares para apuntalar esta fiesta? ¿De dónde se restan esos dólares, que no sea del bolsillo nuestro? Cierto es que en algún momento, esta lógica se va a romper, indefectiblemente, tal es el destino de estos proyectos. Pero… ¿Y mientras tanto, cómo soportaremos los que quedamos fuera del 20, 30 por ciento cuando mucho, de la ciudadanía económicamente “integrada” –les guste o no, así son las cosas- a ese nuevo orden discriminador a ultranza? ¿Existirá aún un país cuando este orden vigente se derrumbe? ¿Para quienes juegan los opositores que se la pasan denostando a otros opositores que integran, en teoría, su mismo frente político? Y metiendo el dedo un poco más a fondo en la llaga, ¿A cuántos jóvenes les calienta dicha perspectiva, tan posible como inexorable, tal como enseña nuestra historia una y otra, y otra vez, teniendo en el corto plazo la promesa del gozo al estilo de la Tercera Era de la Plata Dulce, tan al alcance de sus manos?

¿A cuántos les importan, realmente, los innumerables escándalos que se multiplican al interior de la cartera gubernamental? A diferencia de épocas pasadas, una gran victoria del actual oficialismo es que ya no precisan ocultar que avanzan a paso de ganso con una absoluta desvergüenza en sus conductas. No precisan mostrarse a la defensiva de nada y de nadie. Para ello existe una aceitada matriz mediática y con fuerte enclave en la surrealidad emitida desde las redes, para preparar y asentar las condiciones para que todo lo que nos toca vivir, sea completamente… “normal”. E incluso la desigualdad y el saqueo de unos hacia otros aparezca como un accionar “justo” y parte in-escindible de la democracia liberal que se cae a pedazos como nunca antes.

Otro ejemplo que nos regaló esta semana que se acaba: La sesión parlamentaria para frenar la voracidad por el uso de los DNU se cayó porque volvieron a comprar las voluntades de legisladores peronistas, de esos que hoy caminan “con peluca” y que hubieran hecho las delicias de Groucho Marx. Al que seguramente, ni siquiera conocen, digamos todo. Unos 20 mil millones repartidos para Tucumán, Entre Ríos, Salta, Catamarca, Misiones, asegurados a esas provincias horas antes de la votación, y evitar así el recorte de algunas obras públicas, fueron suficiente para que los resortes de los “levanta-manos” se ejecuten sin el más mínimo remordimiento por las consecuencias futuras de lo que están avalando.

De yapa, por primera vez Argentina votó en la ONU en contra de los derechos de los pueblos originarios. Primera votación desde que Gerardo Werthein es canciller. Además, nos retiramos de la Cumbre Climática en Azerbaiyán, completamente solos… y por si fuera poco, votamos en contra de la Resolución que llama a “intensificar los esfuerzos para prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra mujeres y niños”. Por caso, 170 votos a favor, incluyendo a Estados Unidos e Israel, 13 abstenciones, y sólo Argentina en oposición. Ustedes pongan las adjetivaciones que deseen al respecto.

No es ignorancia. Ejecutan a la perfección sus intereses. Chicanear con que son “brutos”, chabacanos, o locos, nos ha llevado hasta el umbral de un abismo interminable.

Queda esta reflexión para quienes creen que con esas prácticas alcanza para hacer pedagogía política en algo más que un microclima militante cada vez más pequeño, mientras la apatía, el individualismo más brutal y con marcados signos de violencia fascistoide, la ignorancia y el desinterés avanzan a lo largo y a lo ancho del país, cual mancha voraz que reditúa obscenos dividendos… para muy pocos.