Como manifestó el economista y exministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis, compartiendo la publicación original: «¡Si el mal pudiera tuitear, este sería el contenido!». Y lo hizo, refiriéndose al manifiesto de Thiel, publicado en “X”.
Las tesis, como la que expresa Peter Thiel en su manifiesto en “X”, se pueden dividir en varias áreas, y allí se puede leer:
Geopolítica y política de seguridad: «La era nuclear está llegando a su fin», afirma, por ejemplo; la disuasión ya no se logrará mediante armas nucleares, sino mediante sistemas de inteligencia artificial (IA). Y es aún más explícito: «La cuestión no es si se construirán armas de IA, sino quién las construirá y con qué propósito». Los adversarios no se perderán en debates teatrales, sino que avanzarán. En otro lugar, Palantir postula la necesidad de instrumentos de poder «duros» con soporte de software: «Se han revelado los límites del poder blando y la retórica grandilocuente». Además, el poder estadounidense ha posibilitado un período de paz extraordinariamente largo. En ocasiones, el manifiesto se vuelve políticamente muy específico: «La castración de Alemania y Japón tras la guerra debe revertirse». Europa, que sigue estando débilmente armada hasta el día de hoy, está pagando ahora un alto precio por el desarme alemán tras la Segunda Guerra Mundial. Y si la «devoción sumamente teatral al pacifismo japonés» continúa, un cambio de poder en Asia es inminente.
La relación entre sociedad y política: Palantir sostiene que, en el discurso actual, está «prohibido» hablar de las distintas historias de éxito de diversas «culturas». Además, Estados Unidos debe resistir la tentación de un «pluralismo vacío y superficial». Ambos puntos coinciden con la ideología MAGA asociada al presidente estadounidense, Donald Trump, y su entorno. Sin embargo, Palantir evita congraciarse descaradamente con Trump, como lo hacen algunos sectores de Silicon Valley. «La psicologización de la política moderna nos desvía del camino correcto», afirma la empresa. Buscar la plenitud en los políticos solo conduce a la decepción. Asimismo, la empresa aboga por la reflexión al triunfar sobre los enemigos, en lugar de la celebración inmediata.
El papel de la industria tecnológica: La relación entre las empresas tecnológicas y el Gobierno estadounidense es un tema recurrente: «Silicon Valley tiene una deuda moral con el país que propició su auge», es uno de los argumentos centrales. Palantir aboga por ir más allá de las aplicaciones y por una economía tecnológica que siga generando crecimiento y seguridad. «Silicon Valley debe desempeñar un papel en la lucha contra los delitos violentos», afirma la compañía, que vende sus productos a organismos encargados de hacer cumplir la ley en todo el mundo.
¿Pero, quien es en realidad Peter Thiel? Es el fundador de la plataforma de pagos digitales PayPal junto a Elon Musk y presidente de Palantir Technologies. Es un tecnoplutócrata de 58 años nacido en Frankfurt, Alemania y nacionalizado estadounidense,que se acaba de instalar en Argentina. Lo ha hecho para estrechar vínculos con Javier Milei y su gobierno y para respaldar lo que considera el experimento anarcocapitalista más prometedor del mundo. Fue el aportante principal de Donald Trump, aunque hoy se siente algodesencantado con su gestión.
Analiza todo a partir de una figura que lo obsesiona: el Anticristo. A partir de esa visión, desarrolla una teoría político-corporativa que fundamenta con postulados conspirativos, promueve una suerte de tecnofascismo en el que el Estado pierde peso mientras el poder se desplaza hacia las grandes tecnológicas de Silicon Valley, presentadas como salvadoras frente al Armagedón.
Después del ataque a las Torres Gemelas y con auspicio de la CIA,surge la firma de big data Palantir Technologies, de la cual es cofundador. Gestiona datos y produce información al servicio de las agencias de defensa e inteligencia de Estados Unidos.
Actualmente es dueño de Founders Fund y de Palantir Technologies, compañía de análisis de big data utilizada por las fuerzas armadas de Estados Unidos para la selección automatizada de blancos a bombardear en Irán, incluyendo episodios en los que un error de datos confundió una escuela con un cuartel, causando la muerte de más de 100 niñas. Un aspecto de particular importancia, es que además, figura como principal inversor externo de Facebook. Se sabe que esta red social representa una gran base de datos sobre los comportamientos de las personas.
No es la primera vez que visita el país. Hace dos años, el actual embajador argentino en EE.UU. publicó en “X” que estuvo en Casa Rosada acompañado porThiel. Y agregó que este le dijo “que cree que las ideas de Milei son tan relevantes a nivel global como lo son para Argentina”.
La investigadora Valeria Di Croce explica que lo que ofrece la empresa de Thiela los gobiernos, son sistemas que generan una vigilancia permanente sobre la ciudadanía. Esto es algo que ya se puso en práctica en el Estado de Israel, Gran Bretaña, en tres estados federales de Alemania y en Francia.
“Generan herramientas, como en Estados Unidos, Immigration Office, que es una aplicación que usa ICE, donde cruzan todos esos datos, desde cuándo te tomas un Uber, cuándo tenés un turno médico o cuando pagás el transporte. Y te geolocalizan y le informan al ICE dónde estás para que te detengan. ¿Habrán sido casuales las declaraciones de otro de los ideólogos de ultraderecha como Steve Banon de hace cinco semanas? Ante consultas sobe las elecciones de medio término en EE.UU. y la baja aceptación de la gestión de Trump, dijo que “las elecciones van a estar bien custodiadas por el ICE”. Imaginen por un instante esta clase de herramientas en manos de un gobierno como el de Milei. Como decía un amigo: “¿Se puede creer que este gobierno va a ceder el control político nacional, como por obra y gracia del “respeto a las instituciones?”
Palantir es la “única” empresa con la capacidad de absorber todas las bases de datos gubernamentales y entrecruzarlas con las redes sociales. En nuestro país serían ANSES, Migraciones, Servicios de Inteligencia, Ministerio de Defensa, etc.
Por cierto, Palantir puede servir de soporte para la unificación de todas las bases de datos del Estado nacional, algo que ya está contemplado en el artículo 15 del decreto de la SIDE 941/25. En el mismo se indica la creación de la Comunidad de Inteligencia Nacional (CIN), que nuclea desde la información de ARBA hasta el Renaper.
Luego de retornar de Israel, el presidente tuvo un encuentro con Matt Danzeisen y Matias Van Thienen, asesores de Thiel y el canciller Quirno. Milei solo expresó que fue una charla “maravillosa” entre “anarcocapitalistas” y que el estadounidense “tiene intereses en el sector de agronegocios”. No existió información oficial algunasobre el tema.
En una decisión sin precedentes, el Presidente clausuró el acceso de toda la prensa acreditada a la Casa Rosada. ¿Es solo una simple coincidencia con la visita de Thiel, a Casa Rosada, un empresario que milita en pos de derrotar al sistema democrático y en paralelo uno de los más influyentes del complejo tecnológico-militar global? ¿Qué beneficio a la Patria puede traer quien expresa:“La libertad es incompatible con la democracia”?
Al margen de que tengan y profesan afinidades ideológicas, hay un ”toma y daca” en el que uno ofrece herramientas sofisticadas de análisis masivo de datos y vigilancia y el otro está dispuesto a entregar recursos naturales clave para el desarrollo tecnológico.
Una empresa con la capacidad de procesar datos masivos y predecir comportamientos plantea una amenaza directa a la integridad de los procesos electorales democráticos. Si sumamos el acceso a bases de datos federales y padrones electorales, podemos ver que existen múltiples vectores de riesgo basados en experiencias de otros países, que Argentina debe considerar urgentemente, antes de que sea tarde.
Tengamos bien en claro algo… Si se juntan dos personas que no creen en la democracia, que si pudiesen, eliminarían el Estado para que las corporaciones sean las que dominan a la sociedad, ¿qué puede salir de bueno para nosotros pueblo de esa dupla? De ser así, la primera medida que debemos tomar, o el primer paso a dar es exigir que cualquier contrato con Palantir sea de debate público.