Los libertarios, o mejor dicho los sectores de la gran burguesía que apoyan a Milei, no ocultan o se sinceran sobre cuál es el país que tienen como modelo, porque dejaron hace rato de hablar de Europa como meta a seguir, porque pensar en cualquier país de desarrollo medio implicaría tener proyectos productivos, para los cuales hay que -mínimamente- trabajar aunque sea desde el aporte de capital.
Ahora hablan de Perú, país riquísimo en recursos pero tan desigualmente repartidos que salvo la oligarquía limeña que vive como en Miami, el resto de los peruanos vive con ingresos mínimos.
Entonces para la “peruanización” de la Argentina es para lo cual querían a Milei, y así destruir la cultura y el rol del estado como unificador de la nacionalidad. Básicamente para estos sectores, “La Argentina ya fue”.
Pasando por Bolivia
Claro que un país como el nuestro que supo ser líder en desarrollo industrial y cultural, con un movimiento popular con vasta experiencia de lucha y resistencia, que no sólo se “cargó” una dictadura, sino que supo desarmar el “Partido Cívico Militar” que gobernó o condicionó la política desde el 55 al 83, no es fácil de domar.
Así intentaron hacer algo que en Bolivia, lo cual les funcionó perfectamente: dividir al movimiento popular como hicieron con el MAS (Movimiento al socialismo).
No soy un estudioso de la política boliviana pero no entiendo cómo compañeros que compartieron una conducción política de carácter popular comenzaron a tratarse de traidores, cuando en la práctica seguían sosteniendo los mismos ideales.
Así fue como un líder histórico como Evo llamó a votar en blanco porque él no podía ser candidato; Arce eligió un sucesor que ni él votaría; Eva Copa se dio cuenta de golpe que había mucho machismo en el MAS y se abrió por su lado; Andronico también hizo la suya. Y entonces la derecha ganó de punta a punta sin siquiera despeinarse.
Y por casa
En nuestro país la cuestión era simple para la derecha: dividir al movimiento popular a partir de que “nadie se hacía cargo del gobierno de Alberto Fernández” y por otro lado proscribir a la líder con más predicamento del peronismo.
La derecha o mejor dicho el empresariado pro imperialista, cometió varios errores, el principal presentar un candidato ridículo y sin ninguna base social ni siquiera dentro de la propia burguesía, y el otro no menor, fue subestimar al movimiento popular.
Su jugada de alinear a toda la burguesía detrás de Milei les funcionó por seis meses. Después empezó a tener problemas, para llegar hoy a perder 3 a 1 las votaciones en el congreso.
La proscripción de Cristina, lejos de provocar algo similar a la explosión de Bolivia pero en nuestro país, fue un llamado a unir fuerzas a pesar de las “facturas” que siguen impagas por parte de las direcciones del peronismo. Nombro dos nomás:
- ¿Cómo pudo ser posible que después de doce años de gobierno popular el candidato de la continuidad del movimiento sea Scioli?
- El candidato de la unidad Alberto Fernadez gobernó sin un programa acordado. Claro está la hegemonía peronista (Cristina, Massa y otros) nunca quisieron escribir un programa, entonces Alberto arrancó para donde quería, creo yo, sin saber a dónde iba.
Axel Kicillof
La situación dejó a Axel Kicillof como se dice en el fútbol, con la pelota en los pies; estaba al frente de la Provincia más grande de la Argentina y en oposición frontal a una burguesía extractivista y rentista alineada hasta la vergüenza con lo peor de la derecha Anglo-Yanqui.
Tener la pelota en los pies no significa hacer goles, en todo caso lo primero es no perderla y lo segundo, encontrar las jugadas para llegar y patear al arco para vencer al arquero. Para esto se necesita un equipo que acompañe, y allí hubo varias dificultades.
Martín Insaurralde y sus gatos (gastos)
El ex intendente de Lomas de Zamora es un modelo de la decadencia y corrupción, un dirigente popular que una de dos, o termina sirviendo al enemigo o es detonado por este.
Lo segundo fue lo que sucedió en plena campaña cuando aparecieron sus fotos con un gato de lujo en un yate alquilado en uno de los lugares más exclusivos de Europa.
Kicillof no solo exigió la renuncia del personaje, sino que disolvió la secretaria de gabinete creada a instancia de… ¿Máximo Kirchner? ¿De un grupo de intendentes?.
No lo sé, porque nadie ahora se hace cargo de semejante “delincuente político”. Tampoco voy a saber a fe cierta si las diferencias empezaron allí, pero todo a partir de ese episodio fue in crescendo. Para esto basta una anécdota: Viajando a un acto en Lomas de Zamora organizado por el gobernador con compañeres peronistas, me enteré que Axel no hacía peronismo (sic). Preguntando más sobre el tema, me dijeron que yo no podía opinar porque no soy peronista. Tienen razón, gracias.
(Continuará)